ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអាស៊ីគួរតែជ្រើសរើសឡេឌីអូឡាស៊ែរសម្រាប់យកសក់ចេញ

Asians-choose-Diode-Laser-Hair-Removal-A11

និយាយលាអាឡិចសាន់ឌឺ។ ដល់ពេលដែលត្រូវស្វែងរកជំរើសថ្មីដែលសាកសមនឹងសម្លេងស្បែកនិងពណ៌សក់របស់ជនជាតិអាស៊ី

ការព្យាបាលសក់ជ្រុះដោយឡាស៊ែរបានក្លាយជារឿងធម្មតាណាស់អស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សមកហើយ។ មានឧបករណ៍ឡាស៊ែរដែលមានវិសាលគមធំទូលាយនៅលើទីផ្សារដូចជាឡាស៊ែរឌីដ្រូអ៊ីត (៧៥៥ ន។ ម។ ទៅ ១០៦៤nm), អិនៈឡាស៊ែរ YAG (១០៦៤ ណូម៉ែល), ឡាស៊ែរអាឡិចសាន់ឌ្រីត (៧៥៥ អិម) និងឡាស៊ែរ Ruby (៦៨០ ន។ ម)

នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការដាក់ពាក្យសុំឡាស៊ែរសម្រាប់ការព្យាបាលសក់វាភាគច្រើនត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានសម្លេងស្បែកសមរម្យ (Fitzpatrick I-II); ទោះយ៉ាងណាការព្យាបាលចំពោះសម្លេងស្បែកខ្មៅអាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដូចជាការបំផ្លាញកម្ដៅនិងការឡើងសម្ពាធឈាម។

ឡាស៊ែរអាឡិចសាន់ឌ័រធៀបនឹងឡាស៊ែរ
ដូចដែលយើងដឹងហើយថាពណ៌សក់និងសម្លេងស្បែកគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការបំបាត់សក់ឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាព។ ជនជាតិអាស៊ីជាទូទៅមានសំលេងស្បែកខ្មៅដែលជាធម្មតាប្រភេទទី ៤ នៅក្នុងមាត្រដ្ឋានហ្វុតស្ត្រប៊្រីដភីកសែលយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវរោគសើស្បែក។

មេឡាញីនមានការស្រូបយកខ្ពស់នៅរលកចម្ងាយ ៧៥៥nm ។ គោលការណ៍គឺថាមេឡាញីននៅក្នុងឫសសក់ស្រូបយកកាំរស្មីឡាស៊ែរហើយដូច្នេះត្រូវបានបំផ្លាញកោសិកាដើមដែលភ្ជាប់ជាមួយឫសសក់ត្រូវបានបំផ្លាញផងដែរ។ វាអាចបិទការលូតលាស់សក់បានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ឧទាហរណ៍ឡាស៊ែរអាឡិចសាន់ឌឺនៃរលក ៧៥៥ ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ភាពល្អឥតខ្ចោះរបស់វាក្នុងការដោះស្រាយការដកសក់ជាមួយអ្នកជំងឺដែលមានពណ៌ស្រាល ៗ ជាមួយនឹងសម្លេងស្បែកស្លេក (Fitzpatrick Scale I & II) ។

ST800-diode-laser-chromophore

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងគួរតែផ្អាកនៅទីនេះហើយចាប់ផ្តើមពិចារណាប្រសិនបើឡាស៊ែរ alexandrite ពិតជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ការព្យាបាលប្រភេទស្បែកគ្រប់ប្រភេទ។

អ្វីដែលសំខាន់គឺអំពីមេឡានីនរាលដាល។ ស្បែកស្លេកមានផ្ទុកជាតិមេឡានីនតិចជាងនៅអេពីដេមី។ ដូច្នេះវាងាយនឹងឆេះនៅពេលធ្នឹមឡាស៊ែរជ្រាបចូល។

នៅពេលយើងធ្វើការដកសក់ចេញវាគួរតែជាមេឡាញីននៅក្នុងឫសសក់ស្រូបយកថាមពលឡាស៊ែរប៉ុន្តែមិនមែនមេឡាញីននៅក្នុងស្បែកទេ។ ដូច្នេះមានតែឫសសក់ទេដែលនឹងត្រូវបំផ្លាញប៉ុន្តែមិនមែនស្បែកដែលងាយឆេះទេ។

កាំរស្មីឡាស៊ែររលកប្រវែង ៧៥៥ មីល្លីម៉ែត្រអាចជ្រាបចូលទៅក្នុងជម្រៅគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កំដៅឫសសក់បានដោយមិនចាំបាច់ដុតស្បែក។ នៅពេលមានផ្ទុកជាតិ Melanin តិចជាងមុននៅក្នុងស្បែករបស់ពួកគេវាហាក់ដូចជាមិនងាយត្រូវបានដុតក្នុងកំឡុងពេលព្យាបាលទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឡេហ្សែលឡេនឌ្រីតគឺមានច្រើនសម្រាប់សម្លេងស្បែកស្លេកនិងសក់ពណ៌ស្រាលជំនួសឱ្យសក់ខ្មៅនិងស្បែកដែលមានផ្ទុកមេឡាញីនបន្ថែមទៀត។

ឌីយ៉ូតេឡាស៊ែរបញ្ជាក់ថាមានប្រសិទ្ធភាពនិងសុវត្ថិភាពជាង
ការស្រាវជ្រាវមានវាថាលទ្ធផលនៃការព្យាបាលអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅពេលអនុវត្តឡាស៊ែរឌីដ្រូហ្សែនឬឡាស៊ែរ alexandrite ឆ្ពោះទៅរកប្រភេទស្បែកខ្មៅ។

ការស្រាវជ្រាវមួយក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ បានប្រៀបធៀបឡាស៊ែរអាឡិចសាន់ត្រា ៧៥៥៥ អឹមនិងឡាស៊ែរ ៨១០nm Diode សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនិងសុវត្ថិភាពនៃការព្យាបាលសក់។ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាឡាស៊ែរឌីអេសអេស 810nm មានសុវត្ថិភាពក្នុងការព្យាបាលស្បែកដែលងងឹតដោយគ្មានហានិភ័យនៃការរលាកស្បែក។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពជាង alexandrite ចំពោះស្បែកខ្មៅ។

យោងតាមការស្រាវជ្រាវក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ បានចែករំលែកលទ្ធផលស្រដៀងគ្នាដូចខាងលើដែលឌីសឡាស៊ែរមានច្រើនជាងឡាស៊ែរ alexandrite និងឡាស៊ែរ Ruby ក្នុងការដកសក់ចេញ។ ការស្រាវជ្រាវបានកត់ត្រាអ្នកជម្ងឺ hirsutism ជាស្ត្រីចំនួន ១៧១ នាក់នៅក្នុងប្រភេទស្បែក Fitzpatrick II-IV ហើយបានធ្វើការព្យាបាលរយៈពេល ១២ ខែ។ ទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយសក់និងការលូតលាស់ឡើងវិញវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថាឡាស៊ែរឌីហ្សែលទទួលបានលទ្ធផលល្អប្រសើរអមដោយឡាស៊ែរឡេហ្សង់រីតនិងឡាស៊ែរ Ruby ។ ការព្យាបាលឡាស៊ែរឌីអូមកមានភាពស្មុគស្មាញតិចបំផុត។

វាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាឡាស៊ែរឌីដ្រូអាចទាក់ទងជាមួយអ្នកជម្ងឺស្បែក - ស្បែកនិងពណ៌ស្បែកខ្មៅដោយប្រសិទ្ធភាពនិងសុវត្ថិភាព។

ប្រភេទឡាស៊ែរ ឌីអូដូឡាស៊ែរ
៧៥៥ / ៨១០ / ១០៦៤nm
1064nm Nd: YAG
ឡាស៊ែរជីពចរឡុង
ឡាស៊ែរអាឡិចសាន់ឌ្រីត ៧៥៥ ន
ការជ្រៀតចូល ការជ្រៀតចូលយ៉ាងទូលំទូលាយ ការជ្រៀតចូលជ្រៅ ការជ្រៀតចូលរាក់
ការស្រូបយកមេឡាញីន ការស្រូបយកមេឡាញីនទូលំទូលាយ ការស្រូបយកជាតិ Melanin ទាប៖ ត្រូវការថាមពលច្រើន ការស្រូបយកជាតិ Melanin ខ្ពស់ប៉ុន្តែងាយនឹងរលាកស្បែកខ្មៅ
ភាពងាយស្រួលក្នុងការព្យាបាល ឈឺចាប់មធ្យម។
ការលួងលោមកើនឡើងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធត្រជាក់
ឈឺចាប់ ឈឺចាប់

ស្បែកស្បែកអាស៊ីជាមួយប្រភេទដ៏អស្ចារ្យ
យើងក៏គួរតែពិចារណាបន្ថែមទៀតអំពីពូជសម្លេងស្បែក។ អាស៊ីគ្រាន់តែជាគំនិតភូមិសាស្ត្រមិនច្បាស់ប៉ុន្តែពិតជាមានជាតិសាសន៍ជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះចាប់ពីស្បែកស្លេក (ហ្វីតប៉ាកទី ១ និងទី ២) ស្បែកមធ្យម (Fitzpatick III & VI) រហូតដល់ស្បែកខ្មៅជាងមុន (Fitzpatick V&VI និងជាច្រើនទៀត) ។

រលកពន្លឺតែមួយនៃ ៨១០nm គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាធម្មតាឧបករណ៍នេះនឹងចូលមកក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរលកចម្ងាយ ២ ឬ ៣ ។ យកប្រព័ន្ធឡាស៊ែរ Smedtrum diode ST-800 ឧទាហរណ៍វាទៅជាមួយរលកចំនួន ៣ ផ្សេងគ្នាដូចជា ៧៥៥nm ៨១០nm និង ១០៦៤nm ។

រលកចម្ងាយ ៧៥៥nm
ការស្រូបយកជាតិ Melanin គឺខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមរលកបី។ ហេតុដូច្នេះវាល្អជាពិសេសសម្រាប់សម្លេងស្បែកស្លេកនិងសក់ពណ៌ស្រាល (ប្រភេទស្បែក Fitzpatrick ប្រភេទ I, II, III) ។

រលកពន្លឺ ៨១០nm
វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា "រលកពន្លឺស្តង់ដារមាស" ដែលសមស្របសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទស្បែកនិងមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់មនុស្សដែលមានពណ៌ស្បែកខ្មៅក៏ដូចជាល្អសម្រាប់ដៃជើងថ្ពាល់និងពុកចង្ការ។

រលកចម្ងាយ ១០៦៤nm
វាមានការស្រូបយកជាតិ Melanin ទាបប៉ុន្តែការជ្រៀតចូលជ្រៅទៅនឹងស្រទាប់ dermis ដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ការរលាកទងសួតនិងរោគរាតត្បាត។ ដែលធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយនឹងសក់ខ្មៅនិងក្រាស់បំផុតឬជាមួយស្បែកខ្មៅឬស្បែកដែលមានស្បែកខ្មៅបំផុត (ស្បែកប្រភេទ Fitzpatrick ប្រភេទ III-IV tanned, V និង VI) ។

ST800-hair-removal-permanent

ឯកសារយោង
Mustafa, FH, Jaafar, MS, Ismail, AH, & Mutter, KN (ឆ្នាំ ២០១៤) ។ ការប្រៀបធៀបអាឡិចសាន់ឌ្រីតនិងឌីអូហ្សែរឡេសសម្រាប់បំបាត់សក់នៅស្បែកខ្មៅនិងមធ្យម: តើមួយណាល្អជាង? ។ ទិនានុប្បវត្តិឡាស៊ែរក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ ៥ (៤) ១៨៨–១៩៣ ។

សាឡេះអិន, អេលអាល់ (២០០៥) ។ ការសិក្សាប្រៀបធៀបរវាងត្បូងទទឹមត្បូងទទឹម alexandrite និង diode ក្នុង hirsutism ។ ទិនានុប្បវត្តិរោគសើស្បែកអេហ្ស៊ីប។ ១: ១-១០ ។

Knaggs, H. (ឆ្នាំ ២០០៩) ។ សៀវភៅដៃធ្វើឱ្យស្បែកចាស់ជរា៖ ភាពចាស់ជរារបស់ស្បែកនៅក្នុងប្រជាជនអាស៊ី។ ញូវយ៉កៈវីល្លៀមអេនឌឺអ៊ិនទំព័រ ១៧៧-២០១២ ។


ពេលវេលាផ្សព្វផ្សាយ៖ ខែកក្កដា -៣៣-២០២០

ទាក់ទង​មក​ពួក​យើង

សរសេរសាររបស់អ្នកនៅទីនេះហើយផ្ញើវាមកពួកយើង