વાળ દૂર કરવા માટે કેમ એશિયન લોકોએ ડાયોડ લેસર પસંદ કરવું જોઈએ

Asians-choose-Diode-Laser-Hair-Removal-A11

એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટને વિદાય આપો. એશિયન ત્વચાના રંગ અને વાળના રંગ માટે યોગ્ય એક નવો વિકલ્પ શોધવાનો આ સમય છે

લેઝરથી વાળ દૂર કરવાની સારવાર બે દાયકાથી વધુ સમયથી ખૂબ સામાન્ય બની છે. માર્કેટમાં લેસર ડિવાઇસીસનું વિશાળ સ્પેક્ટ્રમ ઉપલબ્ધ છે, જેમ કે ડાયોડ લેસર (755nm થી 1064nm), એનડી: વાયએજી લેસર (1064 એનએમ), એલેક્ઝાંડ્રાઇટ લેસર (755 એનએમ), અને રૂબી લેસર (680 એનએમ).

વાળ દૂર કરવાના ઉપચાર માટે લેસર લાગુ કરવાના પ્રારંભિક તબક્કામાં, તે મોટે ભાગે ત્વચાની વાજબી વાજબી (ફિટ્ઝપટ્રિક આઇ-II) ના દર્દીઓ માટે યોગ્ય છે; જો કે, ત્વચાના ઘાટા રંગની સારવારથી થર્મલ નુકસાન અને હાયપરપીગમેન્ટેશન જેવી મુશ્કેલીઓ થઈ શકે છે.

એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર વર્સસ ડાયોડ લેસર
આપણે જાણીએ છીએ કે વાળને અસરકારક રીતે વાળ દૂર કરવા માટે વાળનો રંગ અને ત્વચાની ટોન એ મુખ્ય પરિબળો છે. એશિયનો સામાન્ય રીતે ત્વચાની તુલનામાં ઘાટા હોય છે, ત્વચારોગ વિજ્ researchાનના સંશોધન મુજબ સામાન્ય રીતે ફિટ્ઝપ .ટ્રિક ફોનોટાઇપ સ્કેલમાં IV લખો.

755nm ની તરંગલંબાઇમાં મેલાનિનનું ઉચ્ચ શોષણ છે. સિદ્ધાંત એ છે કે વાળના follicle માં મેલાનિન લેસર બીમ શોષી લે છે અને તેથી તેનો નાશ થતાં વાળના કોશિકાઓ સાથે જોડાયેલા સ્ટેમ સેલ પણ નાશ પામે છે. તે અસરકારક રીતે વાળ ઉગાડવામાં નિષ્ક્રિય કરશે. ઉદાહરણ તરીકે, 755 તરંગલંબાઇનું એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર નિસ્તેજ ત્વચા ટોન (ફિટ્ઝપpatટ્રિક સ્કેલ I અને II) સાથે હળવા રંગના દર્દી સાથે વાળ દૂર કરવામાં તેની શ્રેષ્ઠતા માટે જંગલી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે.

ST800-diode-laser-chromophore

જો કે, આપણે અહીં થોભો અને એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસરને તમામ પ્રકારની ત્વચા પ્રકારની સારવાર માટે ખરેખર સારી પસંદગી છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.

કી એ એપિડર્મલ મેલાનિન વિશેની છે. નિસ્તેજ ત્વચામાં બાહ્ય ત્વચામાં ઓછા મેલાનિન હોય છે; તેથી જ્યારે લેસર બીમ ઘૂસે ત્યારે તેને બાળી નાખવાની સંભાવના ઓછી છે.

જ્યારે આપણે વાળ કા conductવાનું સંચાલન કરીએ છીએ, ત્યારે તે ફક્ત વાળના રોમમાં મેલાનિન હોવું જોઈએ, તે લેસર energyર્જાને શોષી લે છે, પરંતુ ત્વચામાં મેલાનિન નથી. તેથી, ફક્ત વાળના નળીનો નાશ થશે પરંતુ સુપરફિસિયલ ત્વચા બળી નહીં.

એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસરની The75m એનએમ તરંગલંબાઇ સુપરફિસિયલ ત્વચાને બાળી નાખ્યા પછી પણ વાળના કોશિકાને ગરમ કરવા માટે પૂરતા deepંડા પ્રવેશ કરી શકે છે. જ્યારે તેમની ત્વચામાં મેલાનિન ઓછું હોય છે, ત્યારે સારવાર દરમિયાન બર્ન થવાની શક્યતા ઓછી હોય છે. તેથી જ કાળા વાળ અને ત્વચા વધુ મેલાનિનવાળી ત્વચાને બદલે, નિસ્તેજ ત્વચા ટોન અને હળવા રંગના વાળ માટે એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર વધુ છે.

ડાયોડ લેસર વધુ અસરકારક અને સુરક્ષિત તરીકે સાબિત થયું
સંશોધન પાસે એવું છે કે ઘાટા ત્વચાના પ્રકાર તરફ ડાયોડ લેસર અથવા એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર લાગુ કરતી વખતે સારવારનું પરિણામ ખૂબ જ અલગ હોઈ શકે છે.

2014 માં થયેલા સંશોધનથી વાળ દૂર કરવાની સારવારની અસરકારકતા અને સલામતી માટે 755nm એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસરની 810nm ડાયોડ લેસર સાથે તુલના કરવામાં આવી છે. તે સૂચવવામાં આવ્યું છે કે બાહ્ય ત્વચાના બર્નિંગના જોખમ વિના ઘાટા ત્વચાની સારવાર માટે 810nm ડાયોડ લેસર સલામત છે. તે ઘાટા ત્વચાથી એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ કરતાં પણ વધુ અસરકારક સાબિત થયું છે.

2005 માં થયેલા એક સંશોધન મુજબ, તે ઉપરના સમાન પરિણામને વહેંચી શકે છે કે વાળ કા inવામાં ડાયોડ લેસર એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર અને રૂબી લેસર બંનેને વટાવે છે. સંશોધન ફિટ્ઝપpatટ્રિક ત્વચા પ્રકાર II- IV માં 171 સ્ત્રી હિર્સુટીઝમ દર્દીઓની નોંધણી કરી છે અને 12 મહિના સુધી તેમની સારવારનું પાલન કરે છે. વાળ ઘટાડો અને ફરીથી વૃદ્ધિ સંબંધિત, એવું જોવા મળે છે કે ડાયોડ લેસર એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર અને રૂબી લેસર દ્વારા અનુસરવામાં વધુ સારું પરિણામ પ્રાપ્ત કરે છે. ડાયોડ લેસર ટ્રીટમેન્ટ ઓછામાં ઓછી ગૂંચવણ સાથે પણ આવે છે.

તે સ્પષ્ટપણે સાબિત થયું છે કે ડાયોડ લેસર રંગીન-ત્વચા અને ઘાટા ત્વચા ટોનના દર્દીઓને અસરકારકતા અને સલામતી સાથે વ્યવહાર કરી શકે છે.

લેસરનો પ્રકાર ડાયોડ લેસર
755/810 / 1064nm
1064nm એનડી: YAG
લાંબી પલ્સ લેસર
755nm એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ લેસર
ઘૂંસપેંઠ ઘૂંસપેંઠની વિશાળ શ્રેણી ગહન પ્રવેશ છીછરા ઘૂંસપેંઠ
મેલાનિન શોષણ મેલાનિન શોષણની વિશાળ શ્રેણી ઓછી મેલાનિન શોષણ: વધુ requiresર્જાની જરૂર છે ઉચ્ચ મેલાનિન શોષણ પરંતુ સરળતાથી ઘાટા ત્વચા બર્ન
સારવાર આરામ મધ્યમ પીડાદાયક.
ઠંડક પ્રણાલીથી આરામ વધ્યો
પીડાદાયક પીડાદાયક

મહાન જાતો સાથે એશિયન ત્વચા ટોન
આપણે સ્કિન ટોનની વધુ જાતો પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. એશિયન એ માત્ર એક અસ્પષ્ટ ભૌગોલિક વિચાર છે પરંતુ આ ક્ષેત્રમાં નિસ્તેજ ત્વચા (ફિટ્ઝપickટિક I અને II), મધ્યમ ત્વચા (ફિટ્ઝપટ્ટીક III અને VI) થી ઘાટા ત્વચા (ફિટ્ઝપટ્ટીક વી એન્ડ વીઆઇ અને વધુ) સુધીની વિવિધ જાતો શામેલ છે.

ફક્ત 810nm ની એક તરંગલંબાઇ પૂરતી નથી. સામાન્ય રીતે ઉપકરણ 2 અથવા 3 તરંગલંબાઇના સંયોજનમાં આવશે. ઉદાહરણ તરીકે, Smedtrum ડાયોડ લેસર સિસ્ટમ ST-800 લો, તે 755nm, 810nm અને 1064nm તરીકે 3 વિવિધ તરંગલંબાઇ સાથે જાય છે.

755nm તરંગલંબાઇ
મેલાનિન શોષણ ત્રણ તરંગલંબાઇમાં સૌથી વધુ છે; તેથી તે નિસ્તેજ ત્વચા ટોન અને હળવા રંગના વાળ (ફિટ્ઝપટ્રિક ત્વચા પ્રકાર I, II, III) માટે ખાસ આદર્શ છે.

810nm તરંગલંબાઇ
તે "ગોલ્ડન સ્ટાન્ડર્ડ વેવલેન્થ" તરીકે પણ ઓળખાય છે, જે ત્વચાના બધા પ્રકારો માટે યોગ્ય છે, અને ઘાટા ત્વચાના રંગવાળા લોકો માટે વધુ સુરક્ષિત છે, તેમજ હાથ, પગ, ગાલ અને દાardી માટે આદર્શ છે.

1064nm તરંગલંબાઇ
તેમાં સ્ટ્રેટમ કોર્નેયમ અને બાહ્ય ત્વચાને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના મેલાનિનનું ઓછું શોષણ છે પરંતુ ત્વચાની સપાટીમાં deepંડા ઘૂંસપેંઠ છે; જે તેને ઘાટા અને જાડા વાળ સાથે અથવા ઘાટા ત્વચા અથવા ટેનડ ત્વચાવાળા વ્યક્તિ (ફિટ્ઝપટ્રિક ત્વચા પ્રકાર III-IV ટેનડ, વી અને VI) સાથે વ્યવહાર કરવા માટે આદર્શ બનાવે છે.

ST800-hair-removal-permanent

સંદર્ભ
મુસ્તફા, એફએચ, જાફર, એમએસ, ઇસ્માઇલ, એએચ, અને મટર, કેએન (2014) ડાર્ક અને માધ્યમ ત્વચામાં વાળ દૂર કરવા માટે એલેક્ઝાન્ડ્રાઇટ અને ડાયોડ લેસરોની તુલના: કયા વધુ સારા છે ?. તબીબી વિજ્ inાનમાં લેઝર્સનું જર્નલ, 5 (4), 188–193.

સાલેહ, એન., એટ અલ (2005) હિર્સુટિઝમમાં રૂબી, એલેક્ઝેન્ડ્રાઇટ અને ડાયોડ લેસરો વચ્ચેના તુલનાત્મક અભ્યાસ. ઇજિપ્તની ત્વચાકોપ ઓનલાઇન જર્નલ. 1: 1-10.

નagગ્સ, એચ. (2009) ત્વચા વૃદ્ધત્વ પુસ્તિકા: એશિયન વસ્તીમાં ત્વચા વૃદ્ધત્વ. ન્યુ યોર્ક: વિલિયમ એન્ડ્ર્યુ ઇંક. પૃષ્ઠો 177-201.


પોસ્ટ સમય: જુલાઈ -03-2020

અમારો સંપર્ક કરો

તમારો સંદેશ અહીં લખો અને અમને મોકલો